无机纤维喷涂与岩棉板对比，孰强孰弱？

    1、技术参数方面:
    无机纤维喷涂：导热系数0.035-0.038之间、防火A级、环保节能
    岩棉：导热系数0.044左右、防火A级、环保性较差
    导热系数是决定保温层厚度的关键技术参数，由于无机纤维喷涂导热系数比岩棉低很多，所以一般岩棉如果设计8公分厚无机纤维喷涂只需6公分就可以(以上导热、防火、环保都有相关方面的权威检测报告)
    2、综合性价对比:
    岩棉原材料相对比较便宜，但是由于岩棉的施工工序较多，得打铆钉，按固件，存在接缝，冷热桥现象，时间长了容易松动，卷曲，脱落。人工费用、辅料费用(防水处理)、等等加一起后的综合成本与无机纤维喷涂几乎差不多，举个例子，如果一幕墙岩棉设计8公分总体费用下来可能要80—90左右(好一点环保的岩棉)，那么无机纤维喷涂采用机械化喷涂施工，简单快捷省时省力，达到相同的节能标准只需喷涂5公分，价格和岩棉几乎差不多。
    3、施工工艺对比:
    岩棉一般采用人工填充或者嵌入式施工，施工比较缓慢，而且岩棉一般都是板材，一些琼型、球型、管线多的施工环境很不好施工;无机纤维喷涂采用的是专用喷涂设备喷涂施工，不但适用于任何复杂的施工环境，还施工快速方便。
    4、施工安装对比：
    无机纤维喷涂幕墙保温无缝式施工安装，杜绝缝隙式冷桥;岩棉则保温板块拼接施工，无法保证没有缝隙，会形成冷桥;
    5、防水对比：
    无机纤维喷涂可设置独特设计的海纳防水膜、高度防水一劳永逸;　而岩棉用胶泥、网格布构成防水面层，防水效果不确定;
    6、异型结构施工对比：
    无机纤维喷涂可适应各类建筑结构形状，对因设备、管道有施工难度的部位均能有效解决;　岩棉在异形部位或无法施工即便施工质量也无法保障且施工速度慢，人工费增高;
    7、吸声降噪对比：
    无机纤维喷涂本身就可吸声降噪、保温绝热，确保建筑内安静舒适;　4、在板材拼接施工无第一条提及的问题出现，可实现吸声降噪的功能;
    无机纤维喷涂是通过对幕墙式建筑内保温墙体及建筑内楼梯间、电梯井、地下室等部位，按节能设计要求进行整体涂装的特种保温材料，对各类建筑结构特殊形状和因设施(设备、管道)造成保温施工难度的部位均能有效解决。通过多项国家、省级重点项目的成功应用，已得到广泛认可，而构成的一体式保温系统，具有整体性强、无拼接产生的缝隙式冷桥、A1级防火、无毒害、吸声降噪、寿命长等诸多合理性。